diskriminant

Очередной видеомонолог на Интернет-телеканале "Россия.Ру" посвящён пределам возможного ущемления прав большинства в пользу интересов меньшинства.

18-го декабря 1878-го года (судя по записи в церковной регистрационной книге) в Гори родился Иосиф Виссарионович Джугашвили. Правда, его 130-летие будет отмечаться только через три дня. По самой распространённой версии объяснения этого противоречия, дату рождения "21-е декабря 1879-го" он назвал при первом аресте, дабы считаться несовершеннолетним, избегая тем самым наказания по всей строгости тогдашнего закона, а впоследствии не считал нужным исправлять сведения, попавшие в официальные документы.

Как я уже отмечал, "всё сказанное об Иосифе Виссарионовиче Джугашвили официальными лицами после его смерти не имеет никакого отношения к реальности -- не отражает её ни точно, ни зеркально, ни в каком бы то ни было кривом зеркале". Более того, полагаю целью немалой части этих высказываний переваливание на Джугашвили ответственности за действия других лиц -- в том числе и прямо противоположные его целям, планам и распоряжениям. Остаётся только надеяться на массовый здравый смысл, позволяющий рано или поздно выяснить, кто из наших руководителей и в чём действовал в качестве кровавого маньяка, а кто и в чём -- в качестве великого вождя великого народа.

Судя по уже доступным мне документам, оппоненты Джугашвили куда чаще выступали в первой из этих ролей, а он сам -- во второй. Впрочем, ещё недавно всему миру представлялась реалистичной прямо противоположная картина. Так что не исключено, что по мере открытия и углублённого исследования архивов нас ждёт ещё не одно колебание этого маятника. А посему нам и впредь надлежит действовать исходя из собственных соображений, не полагаясь на примеры из прошлого.

Очень хочется, чтобы все изучающие http://wassermandaily.ru/ получили в конечном счёте не меньше изумления и удовольствия, нежели получил я, пока записывал эти видеоматериалы. Поэтому пока воздержусь от раскрытия всего, что говорил и делал по ходу записи, и только попрошу запастись дозой терпения, вполне посильной практически каждому. Надеюсь, ответы на все вопросы, неизбежно возникающие по ходу просмотра, будут рано или поздно даны в самом же видеодневнике.

Константин Эрвантович Кеворкян, "Опасная книга: феномен нацистской пропаганды" (Харьков, "Фолио", 2009), стр. 497-498:

Итальянский культуролог Дж. Агамбен писал о революции в Румынии 1989 года: "Там некая секретная полиция, организовавшая заговор против себя самой, чтобы свергнуть старый режим, и телевидение смогли осуществить то, что нацизм не осмеливался даже вообразить: совместить в одной акции чудовищный Аушвитц и поджог Рейхстага. Впервые в истории человечества недавно похороненные трупы были спешно выкопаны, а другие собраны по моргам. А затем изуродованы, чтобы имитировать перед камерами геноцид. То, что весь мир видел в прямом эфире на телеэкранах как истинную правду, было абсолютной неправдой. И, несмотря на то, что временами фальсификация была очевидной, это было узаконено мировой системой СМИ как истина: Тимишоара есть Аушвитц эпохи спектакля, и так же, как после Аушвитца стало невозможно писать и думать, как раньше, после Тимишоары невозможно смотреть на телеэкран, как раньше". Ну, это уже явное преувеличение. Поиски оружия массового поражения в Ираке и недавний конфликт в Южной Осетии говорят нам, что эпоха информационных войн продолжается, а люди продолжают верить тому, что им демонстрирует телевидение.

Итальянский текст Кеворкян цитирует по стр. 169-170 книги Сергея Георгиевича Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием" (М., "Алгоритм", 2000). Я же отмечу, что почтенный культуролог явно недооценил нацистов. В частности, после оккупации Львова германскими национальными социалистами их верные подручные -- члены Организации Украинских Националистов, собранные в специальный батальон "Соловей" разведки вооружённых сил Германии -- не один час потратили на хирургические упражнения над обнаруженными в городской тюрьме телами, дабы в дальнейшем демонстрировать их всему миру как доказательство: кровавые чекисты не просто убили заключённых (насколько я знаю, по тогдашнему обычаю -- а возможно, и внутренней инструкции -- народного комиссариата внутренних дел, если возможность эвакуации представлялась сомнительной, всех, кто был приговорён -- или по характеру обвинения мог быть приговорён -- к лишению свободы на срок до пяти лет, выпускали, а остальных расстреливали), а потратили последние предэвакуационные часы и минуты на удовлетворение своих зверских садистских инстинктов. Многие национально сознательные граждане по сей день свято веруют в достоверность этого доказательства.

Константин Эрвантович Кеворкян, "Опасная книга: феномен нацистской пропаганды" (Харьков, "Фолио", 2009), стр. 492:

Когда в 1936 году в зарубежных странах прошла серия статей, в которых говорилось о тяжёлой болезни, а позднее и смерти Сталина, корреспондент "Ассошиэйтед Пресс" в Москве Чарльз Ниттер немедленно отправился в Кремль и передал на имя советского вождя письмо, в котором просил подтвердить или опровергнуть циркулирующие слухи. Сталин ответил немедленно: "Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей земной мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если Вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира. 26.10.36 г. С уважением И.Сталин".

Этот эпизод из жизни Иосифа Виссарионовича Джугашвили и цивилизованной прессы Кеворкян цитирует по книге Роберта Иванова "Сталин и союзники. 1941-1945 гг." (Смоленск, "Русич", 2000).

Константин Эрвантович Кеворкян, "Опасная книга: феномен нацистской пропаганды" (Харьков, "Фолио", 2009), стр. 438:

После оставления Харькова 14 октября 1941 нашими войсками и краткого периода мародёрства в городе воцарилась оккупационная власть. Вскоре она начала объединять информационное пространство и растерянных горожан с помощью издания газеты "Нова Україна". Уже в её первом номере признанный сегодня классиком украинской литературы Аркадий Любченко в своей программной статье воспел оккупантов: "Вот улицами Харькова шагают части победоносной немецкой армии. Повсюду виднеются сине-зелёные мундиры и шинели немецких солдат, сынов самого передового в мире народа, который является лучшим в мире другом украинского народа. Это они скинули с Украины ярмо жидо-московской оккупации, и за это им -- наша глубокая признательность". Вскоре в рамках "признательности" всё многотысячное еврейское население Харькова было расстреляно в Дробицком яру на окраине города.

Константин Эрвантович Кеворкян, "Опасная книга: феномен нацистской пропаганды" (Харьков, "Фолио", 2009), стр. 427:

Люди злые, враждебно смотрят на нас, как когда-то, очевидно, смотрели киевляне на татар-завоевателей. Никакого уважения к нам. Всех приезжающих украинцев, то есть нас, называют фашистами, сообщниками Гитлера, хотя это, в известной мере, правда. Немцы действительно поручают нам, честно говоря, самые мерзкие дела.

Эти слова Ивана Ивановича Огиенко -- министра в правительстве Симона Васильевича Петлюры, а в момент написания данного текста митрополита Украинской автокефальной православной церкви Иллариона -- Кеворкян цитирует по стр. 283 книги Дмитрия Владимировича Табачника ""Утиный суп" по-украински" (Харьков, "Фолио", 2008).

Константин Эрвантович Кеворкян, "Опасная книга: феномен нацистской пропаганды" (Харьков, "Фолио", 2009), стр. 423:

В 1941 году, когда немцы приблизились к Гатчине, за ним [солистом Мариинского театра тенором Пичковским] дважды посылали легковую машину, а он грязно выругался и заявил, что проживёт неплохо и при немцах. После войны он заявился в Мариинский театр,но весь коллектив театра запротестовал, и он был отстранён. Из двух квартир, которые он имел до войны, ему дали лишь одну. Больше он нигде не выступал, и все его забыли.

Этот краткий рассказ о судьбе выдающегося певца, успешно выступавшего в Гатчине во время оккупации, Кеворкян цитирует по стр. 142 книги Сергея Кормилицына и А.В.Лысёва "Ложь от советского информбюро (Дневник Василия Чуркина)" (СПб, "Нева", 2005).

Update. sirjones привёл далеко не столь благостные сведения о судьбе Николая Константиновича Печковского, за что ему большое спасибо.

Константин Эрвантович Кеворкян, "Опасная книга: феномен нацистской пропаганды" (Харьков, "Фолио", 2009), стр. 424:

"Советский строй оказался не только лучшей формой организации", -- говорит Сталин [в докладе, посвящённом 26-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции]. Да. Да. В течение всех 5 тысяч лет нашей исторической эры мир ещё не знал такой организации. Ни Египет, ни Древний Рим, ни Византия, ни Средние века, ни эпоха инквизиции -- никто не знал организации, которую подарил Сталин народам Советского Союза. Предатели и провокаторы, палачи и шпионы, пытки и убийства, сексоты на службе, сексоты в собственной семье, плеть и приклад, пуля и яд, деньги, пахнущие кровью, и кровь, пахнущая деньгами, -- вот лучшая форма сталинского строя.

Этот фрагмент из русскоязычной радиопередачи из Берлина 12-го ноября 1943-го Кеворкян цитирует по стр. 304 книги Роберта Иванова "Сталин и союзники. 1941-1945 гг." (Смоленск, "Русич", 2000).

И ещё фрагмент радиопередачи (у Кеворкяна стр. 424-425, у Иванова стр. 332) львовского радио от 28-го октября того же 1943-го:

Так куда же стремится "рать-освободительница", где снова хочет топтать украинскую землю сапог красной Москвы, куда снова хотят попасть большевистские вшивые "освободители" с портретом Сталина вместо православной иконы, с энкаведистами, как учителями советской правды и освободителями нас от бренной жизни, мастерами по отправке на тот свет после пыток и мук людей?! В этом энтузиазме раскрывается нутро прожорливого Иосифа Виссарионовича и его прихлебателей. Они хотят захватить всю украинскую землю в свои руки и завести на ней на свой советский лад сеть памятников-могил.

Как видим, риторика, разработанная Паулем Йозефом Фридриховичем Гёббельсом и охотно употребляемая его верными учениками вроде Степана Андреевича Бандеры и Романа Иосифовича Шухевича, доселе не теряет популярности.

Константин Эрвантович Кеворкян, "Опасная книга: феномен нацистской пропаганды" (Харьков, "Фолио", 2009), стр. 421:

В ходе польского сопротивления погибли 33 тысячи (из 35 миллионов) человек, югославы между тем потеряли около 300 тысяч (из примерно 16 миллионов жителей страны), потери албанского сопротивления -- 29 тысяч человек (из 1 миллиона населения). Таким образом, доля населения, погибшего в реальной борьбе с германской властью, в Польше в 20 раз меньше, чем в Югославии, и почти в 30 раз меньше, чем в Албании.

Кеворкян ссылается на стр. 12 книги Вадима Кожинова "Россия. Век XX" (М., "Алгоритм", 1997).

По ходу обсуждения расстрела польских военнопленных под Катынью довольно часто утверждают: у советских интернациональных коммунистов были причины истребить польских офицеров (да и вообще интеллигентов), тогда как у германских национальных социалистов таких причин не было. В связи с этим цитирую стр. 420 книги Константина Эрвантовича Кеворкяна "Опасная книга: феномен нацистской пропаганды" (Харьков, "Фолио", 2009):

В свою очередь немцы учредили на оккупированной ими территории "Генерал-губернаторство", подлежащее безжалостной эксплуатации. С 1 сентября по 26 октября 1939 года группы уничтожения расстреляли здесь 50 тысяч человек, преимущественно представителей местной интеллигенции. Были закрыты все польские книжные магазины, научные институты и вузы. Запрещены польские газеты и журналы, и даже вывески на польском языке. Запрещено само преподавание польского языка. Закрыты зоологические сады, а звери отправлены в Германию. Отдельно запрещён Шопен.

Кеворкян при этом ссылается на стр. 129 книги "Любимый музей фюрера". Увы, выходные данные этой книги у него не приведены.

Константин Эрвантович Кеворкян на странице 220 своей книги "Опасная книга: феномен нацистской пропаганды" (Харьков, "Фолио", 2009) цитирует (со стр. 210 книги Сергея Кормилицына "Гитлерюгенд", СПб, "Нева", 2004) немецкое антисемитское стихотворение( Read more... )Интересно, сознавал ли автор этой трактовки перехода через Красное море, что строит текст по классической модели, с незапамятных времён лежащей в основе несметного множества еврейских проклятий?( Read more... )Не подскажет ли кто из читателей, где до еврейских проклятий встречалось такое же построение хода мысли?

У ekser по ходу обсуждения сноса в Кутаиси памятника грузинским воинам, погибшим в Великой Отечественной войне, на начатой dartlo ветке спора замечательно выразился о русском народе roman_n: "Мы - нация хирургов и солдат. Мы удаляем у человечества опухоли типа "Властелин Мира". Работа грязная и кровавая. Но мы собой очень довольны".

В это невозможно поверить. Шок и ком в горле. Не стало моего товарища, коллеги, единомышленника, друга Егора Гайдара. Мы с ним вместе работали в тяжелейшее для страны время. Когда распадался Советский Союз, его назначили, чтобы страну спасти (ноябрь 1991). Доведенная до ручки страна оказалась без зерна и топлива: талоны, очереди, тотальный дефицит. По сути, у Гайдара выбор был невелик: либо голод и холод, кровавые столкновения и дальше – ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, либо ТЯЖЕЛЫЕ И БОЛЕЗНЕННЫЕ РЕФОРМЫ. Надо было спасать страну, которая еле подавала признаки жизни и находилась в реанимации. И Гайдар ее спас, выбрав реформы.

Сколько бы кремлевские и некремлевские интерпретаторы истории не лгали, что Гайдар все развалил, в историю он войдет как человек, который спас нас от гражданской войны и моря крови.

Гайдар был человеком сильным, бесстрашным, честным, интеллигентным и мужественным, как его предки.
К несчастью такие люди долго в России не живут. Я знаю, что очень многие Гайдара не любили и даже ненавидели. В том числе и мои коллеги по «Солидарности». Верю, что его смерть откроет им глаза на правду.

Тяжелее всего сейчас Маше, любимой и преданной жене Егора Тимуровича. И детям Егора. Никакие слова соболезнования не могут облегчить горе. Только память о нем, как о патриоте и выдающемся кристальном человеке, может поддержать их.

20 лет назад умер великий сын русского народа — Андрей Дмитриевич Сахаров. Для многих приличных людей в нашей стране и во всем мире он был эталоном порядочности и совести. Нередко, оказавшись в сложной ситуации, ловлю себя на мысли о том, как бы отреагировал Андрей Дмитриевич. Помогает.

Мне в жизни крупно повезло. Я встречался с Сахаровым трижды и общался подолгу. Обсуждали как проблемы атомной энергетики, особенно атомную станцию теплоснабжения в Нижнем Новгороде, так и темы освобождения политзаключенных, отмену 6-ой статьи советской Конституции (о руководящей и направляющей роли КПСС). Врезалось в память сахаровское «когда не знаешь, как поступать, поступай принципиально».

Я благодарен всем участникам конкурса. Как вы помните, Замоскорецкий суд принял решение опровергнуть всего одну фразу: «Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни власти. Нам очевидно, что тлетворный для московских чиновников пример — Ю. Лужков и его жена».

Я получил более 400 вариантов опровержения. Всем, кто оставил свои почтовые адреса, я уже направил книжки со своими автографами — более 160 писем. Мы получили мотивировочную часть решения суда, где говорится: “Обязать Немцова Бориса Ефимовича опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Лужкова Юрия Михайловича, Правительства Москвы, распространенные в брошюре «Независимый экспертный доклад «Лужков. Итоги» сведения следующего содержания: «Для многих москвичей давно не секрет, что коррупцией пронизаны все уровни власти. Нам очевидно, что тлетворный для московских чиновников пример — Ю. Лужков и его жена» путем публикации в газете «Книжное обозрение» на условиях коммерческого размещения сообщения о принятом судом решении в течение 21 дня с момента вступления решения суда в законную силу.»

Мы подаем кассационную жалобу в Московский городской суд. Мы рассчитываем на то, что эта фраза не подлежит никакому опровержению, поскольку, судя по вашим комментариям, кроме издевательства ничего не получается. Я давно так не радовался, не смеялся и не удивлялся изобретательности, фольклору и вашему таланту. Получил массу положительных эмоций.

Ранее процитированное мною стихотворение Василия Андреевича Симоненко замечательно перевёл с украинского диалекта на литературный русский g0lden_key. За что ему большое спасибо.

Кажется, впервые на моей памяти в топ ЖЖ попал замечательный scholar_vit с апрельским (!) исследованием (на примере либертарианского анализа обстановки в Сомали) последствий подмены культуры идеологией.

Очередной видеомонолог на Интернет-телеканале "Россия.Ру" посвящён недавнему признанию третейским судом в Гааге его собственного права рассматривать иск к России, поданный на основании не ратифицированной ею Энергетической Хартии.

Очередной видеомонолог на Интернет-телеканале "Россия.Ру" посвящён отсутствующей в президентском послании взаимосвязи между двумя упомянутыми там проблемами.